Бизнес-логика в

Бизнес логика в триггере или в контроллере? Здравствуйте, я только сегодня впервые столкнулся с , почитал статьи Вашего блога и пришел к выводу, что у Вас неплохо получается объяснить работу с новыми технологиями. Где разместить логику приложения? В триггере или в контроллере. Как я понял триггерами следует пользоваться когда имеется стандартный . А контроллером - когда собственное представление. Поясните пожалуйста. И ещё, прочитав Фаулера, Макконели и др известных людей из мира ИТ мне навязалась тенденция построения архитектуры проекта, разделения его на части слои:

Тестирование приложения .

В книге Фаулера"Архитектура корпоративных програмных приложений" описаны три способа представления бизнес логики: Так как СТ меня не интересует и врядли часто используется с . Представим такую архитектуру:

Model-View-Controller (MVC, «Модель-Представление-Контроллер», . В последнем случае, модель будет содержать все бизнес-объекты со всеми данными и функций для доступа к данным, а контроллер содержит бизнес -логику. MVC 4: разработка реальных веб-приложений с помощью ASP.

Эта лекция содержит информацию о разработке веб-приложений с применением шаблона" - -" и технологии . Ключевые слова: , , , , контроллер , представление , , , шаблон , ПО , бизнес-процессы , уровень представления , , операции , , , связность , запрос , таблица , входной , класс , определение , фигурные скобки , параметр , значение , анонимный , регулярное выражение , объект , интерфейс , механизмы , адрес , маршрут , пользовательский интерфейс , имя класса , базовый класс , папка , связывание , произвольное Обзор .

для создания она стала пользоваться большой популярностью среди разработчиков веб-приложений. Однако, мировая практика разработки приложений на . показала, что такой подход может способствовать смешиванию программного кода бизнес-логики с кодом представления. Особенно это характерно для неопытных разработчиков. Другими словами, разработчики создают приложения на основе .

Вся бизнес-логика приложения не должна содержаться в контроллерах

Приходилось ли создавать многоэтажные модели представлений? Добавлять в представление данные и переписывать при этом код контроллера? Казалось ли вам, что что-то идёт неправильно? Причина в том, что многие -фреймворки не вполне следуют шаблону , а люди, использующие их, сами того не замечая, ещё больше отклоняются от него. Казалось бы, он довольно прост, и описан в Википедии , но раз за разом возникают проблемы его понимания.

Взгляните на это классическое действие"толстого" контроллера:

Business Logic Layer или бизнес-уровень инкапсулирует всю бизнес-логику, все необходимые вычисления, получает объекты из уровня.

Мне нравится диаграмма, представленная . И я верю в поговорку"Картина стоит тысячи слов". Я думаю, что интересно, что большое количество примеров -приложений фактически не соответствует парадигме в смысле по-настоящему помещая"бизнес-логику" целиком в модель. Скорее, парадигма заключается в том, что программист должен добавлять шаблоны, если они создают что-то помимо игрушечного приложения.

Итак, короткий ответ заключается в том, что"бизнес-логика" действительно не должна жить в контроллере, поскольку контроллер имеет дополнительную функцию взаимодействия с представлениями и взаимодействиями пользователей, и мы хотим создавать объекты только с одной целью. Более длинный ответ заключается в том, что вам нужно задуматься над дизайном вашего модельного слоя, прежде чем просто переместить логику от контроллера к модели.

Возможно, вы можете обрабатывать всю логику приложения с помощью , и в этом случае дизайн модели должен быть достаточно ясным. Если нет, вы должны знать, какой подход вы собираетесь использовать, чтобы ваша модель не раздувалась. Узнайте, как перенести проверку логика из действий вашего контроллера и в отдельный уровень обслуживания. В этот учебник, Стивен Вальтер объясняет, как вы можете поддерживать резкий разделение проблем путем изоляции ваш сервисный уровень от вашего уровня контроллера.

Поиск по сайту

Вы можете просто поместить некоторую логику бизнес-процессов в отдельный класс С и ссылаться на нее в контроллерах. Вот как код был изолирован в течение дней веб-формы. Хороший пример разделения бизнес-логики с использованием 3 можно увидеть в проекте , который вы можете скачать здесь. В этом решении бизнес-логика выделяется в другой проект, чем проект .

В этом проекте вы можете видеть, что логика контроллера просто обрабатывает связь между представлениями и моделями просмотра модели заметок, а не модели бизнес-уровня. Модели представления просто содержат информацию, которая будет передана представлениям, поэтому, если поле в представлении изменяется, изменяется и поле в модели представления.

NET MVC нет возможности внедрить зависимости в конечный класс . Вся бизнес-логика находится в модели, а все, что относится к.

Функциональные возможности и расхождения[ править править код ] Поскольку не имеет строгой реализации, то реализован он может быть по-разному. Нет общепринятого определения, где должна располагаться бизнес-логика. Она может находиться как в контроллере, так и в модели. В последнем случае, модель будет содержать все бизнес-объекты со всеми данными и функциями. Некоторые фреймворки жестко задают где должна располагаться бизнес-логика, другие не имеют таких правил. Также не указано, где должна находиться проверка введённых пользователем данных.

Бизнес логика в триггере или в контроллере?

Нет необходимости в дополнительной настройке. Не работает если приложение должны быть масштабируемым. Небольшой сервис выполняется на каждой машине в веб-ферме. Работает быстрее чем хранение сессии в базе данных. Данные сессии потеряются, если сервер выйдет из строя. Медленнее, чем .

MVC: История одного проекта"Облако тегов" (часть 11) · ASP. .. Gotdotnet, безусловно, зашивать бизнес-логику в контроллер.

Потом думаешь что надо добавить отсутствующие детали, развивать тему и, в итоге, получается практически учебник. Так вышло у меня в этот раз. Началось все с небольшой заметки о ненавязчивом . Что такое ? Это архитектура построения приложения, в рамках которой оно разделяется на три компонента: Модель — предоставляет данные для Представлений в ответ на запросы Контроллера, содержит бизнес-логику приложения.

Представление — отвечает за пользовательский интерфейс, отображает данные, полученные от Модели. Контроллер — обрабатывает команды пользователя, определяет Модели для работы и связывает ее с Представлением. Бизнес-логика, расположенная в Модели, включает все правила и алгоритмы, связанные с предметной областью решаемой задачи. Проще говоря — это ядро создаваемого приложения, которое может быть как банковским клиентом, так и онлайн игрой или блогом.

Рассматриваемая архитектура подразумевает, что изменения в любом из компонентов оказывают минимальные воздействия на остальные части. Несколько упрощая, работу приложения можно описать следующим образом:

Бизнес-логика . в модели домена и уровень обслуживания

Здравствуйте, , Вы писали: Предполагается, что это средоточие бизнес логики и бизнес логика суть только в этом слое. А если это у нас еще и , и общую сумму заказа на клиенте считаем, то бизнес слой где, на клиенте? А как же хранимые процедуры? Это значит слой размазан.

MVC Framework — фреймворк для разработки веб-приложений, которых (логика ввода, бизнес-логика и логика интерфейса) разделены.

Структурирование . 4 веб-приложений Используя механизм маршрутизации Элементы управления навигацией здания После завершения этого модуля, студенты будут иметь возможность: Разработка веб-приложения, которое использует механизм маршрутизации . Модуль 8: Применение стилей в . 4 веб-приложений Цель этого модуля заключается в изучении как студенты могут навязать единообразный внешний вид в приложение и поделиться другие общие компоненты, такие как верхние и нижние колонтитулы, между всеми представлениями.

Помимо описания стилей и шаблон представления, модуль будет обсуждать как перенести внешний вид созданной веб-дизайнер в приложение . Будут также введены методы адаптации отображения сайта для маленьких экранов и мобильных устройств. 4 веб-приложений С помощью шаблонов представлений Применяя согласованный внешний вид для приложения Адаптация веб-страниц для различных браузеров После завершения этого модуля, студенты будут иметь возможность: Реализуйте единообразный внешний вид, включая корпоративный брендинг, через всего веб-приложения .

Модуль 9: Создание отвечающей страниц в веб-приложениях . 4 Цель этого модуля заключается в описать студентам как частичные обновления страниц и кэширование можно оптимизировать скорость отклика веб-приложения. Студенты увидят, как использовать помощники и частичного представления для обновления небольшой части страницы вместо обновления всей страницы.

: Бизнес-логика в

История одного проекта"Главная страница" часть 12 Итоги прошлой части Выдалась свободная минутка, продолжу писать свой сайт. Запустим сайт, проверим что работает авторизация. Давайте перейдем к моделям. Откуда беруться данные Не могу сказать за всех разработчиков мира, только сугубо личные предпочтения относительно того, на каком этапе нужно заносить в базу данных"временные" данные, а на каком"реальные". Я сторонник голой, но правды

В случае же прямой связи бизнес-логики с ORM, безболезненной замены и зачем нужна дополнительная прослойка между ORM и бизнес-логикой.

Я предпочитаю НЕ иметь бизнес-логику в моделях домена. Сохранение бизнес-логики от моделей домена позволит мне повторно использовать мою модель домена с другим проектом. Я бы назвал это слоем службы. - это классы с небольшим весом часто , которые моделируют данные, необходимые для страницы на вашем сайте. Эти классы обрабатывают мирский шаблон того, что отображается пользователю, и меняются, когда данные, которые вы хотите отображать, меняются.

- обычно это классы бизнес-логики с тяжелым весом. Обычно они моделируют основные бизнес-правила для того, что вы делаете. Эти классы часто очень сплоченны, и большинство работ, которые делают ваш сайт особенным, происходят. Я сказал, что эти модели, как правило, тяжеловесы, но на самом деле, если весь ваш проект выполняется, это взять данные от пользователя и вставить его в базу данных, этот класс будет небольшим классом сопоставления данных. Много раз вы увидите, что эти классы состоят из моделей персистентности и возвращают модели просмотра.

АСП продажи в MVC учебник, Часть 2: Модель,вид

Узнай, как мусор в"мозгах" мешает человеку больше зарабатывать, и что ты можешь сделать, чтобы очистить свои"мозги" от него полностью. Кликни тут чтобы прочитать!